Отзыв Тех. характеристики
Chevrolet Lanos 1.5 MT 2007 г.
Седан, 1.5 л, бензин, 86 л.с., механика
Пробег 26000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.2
Общее впечатление
купил осенью. залез в долги, но не мог более ездить на нашем автохламе. когда сел внутрь сердце просто запело. на всё приятно посмотреть, потрогать и пользоваться. после 2115 разница в управлении не давала о себе знать, но всё гораздо чётче, легче и удобнее. впервые гур, кондей, элстеклоподъёмники и всего за 280 тык. всё под рукой, всё работает как должно, в общем феерверк впечатлений. удобная регулировка наклона сиденья. позже приходилось воспользоваться и удобством раскладки заднего сиденья 40:60. под капотом красота. никаго бардака как в вазах. всё аккуратно, везде достанешь. защиту картера и подкрылки ставить не стал. глядел снизу - до поддона картера места полно, ещё и труба выхлопная проходит, а подкрылки это аттавизм автохлама из говна, а не металла. просто обработал арки автободи и на всякий случай мовилем в пороги и двери. тонировать не стал. купил сетки на заднее стекло и задние боковые. осенью снимаю, ставлю когда солнечно. достаточно тяговито с низов, можно на 5 переходить с 40. надо приспособиться садиться: впереди убирать голову, сзади - зад. хорошая проходимость за счёт отсутствия защиты картера и хорошего клиренса. масло и все фильтра меняю сам, благо всё удобно и просто, так как топливный фильтр на задней стенке подкапотного пространства, а не как у вазов у задней подвески. приятно порадовало открывание люка бензобака и крышки багажника дистанционно из-под водительского сиденья. вроде мелочь, а удобно и приятно. подъезжаешь на азс, дёргаешь за ручку и заправшик может делать своё дело. класс. опять же не надо с ключом лезть в багажник. опять классно - привозишь тёщу с дачи домой, и вместо того чтобы глушить машину, выходить, выгружать и прощаться, можно всего лишь дёрнуть за ручку открывания багажника как за ручку катапульты тёщи. отпад. богажник большой, но проём не очень широкий и не очень высокий. сидушка не складывается как у 2115. нашёл только что она выдёргивается спереди для доступа к бензонасосу. может конечно и сзади тоже и просто снимается, но мне пока хватает. а бывает, то кровать перевезти на дачу, а боковины длинные. не заказывать же из-за них газель. или не хватило пары реек сайдинга для дома в деревне. без проблем. и ни каких уродских багажников. ездил за рулём на калине. это новая классика. снаружи хорошо. внутри хорошо, но как тронешся-классика. а я рассматривал как вариант. хорошо жена отговорила. в сухом остатке: почти 2110, но есть безопасность, удобство, гур, кондей. всё что нужно семейному автомобилю.
Недостатки
на 16000 км перегорел предохранитель, чевёртый, по-моему, в левом ряду у левой ноги на бэк (в сервисе сразу туда сунулись). всё бы не плохо. но это случилось в поездке (дивеево). хорошо хоть проезжал через более-менее приличный городок в это время (арзамас). сам просто не заметил. посмотрел только предохранители под капотом, но слесарь полез сразу туда, и вообще автомобиль этот не нов даже на периферии.ездил зимой.у меня автозапуск и зимой по температуре тосола -10 даже за -30 заводилось отлично. благо мало снега было. у меня отапливаемый гараж, но однажды попал в аварию. ездил на штатной резине би-555, тормозит хорошо и дорогу держит нормально, просто один газелист решил передо мной повернуть налево во двор, хоть я его и обгонял, но к чему зеркала.короче пришёл оценщик от росгосстрах и оценил 72 тык мои крыло, бампер, капот, фару, рычаг и по-мелочи в 72 тык. ДАЙ БОГ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ, ремонт мне обошёлся в 52 тык, но потом через ть чаше. потом ещё чаще. а потом по 3 раза на день. ездил по сервисам в своём городе (дзержинск) - не официалы. не смогли. в одном сервисе машину долго тестировали, даже меняли регулятор холостого хода, сказали что мозги не видят этот регулятор в начальный момент, а потом обучается, но при выключении обучение слетает (к стати ни копейки не взяли так как не устранили неисправность - единственный раз - около бании бодрость). я думаю что это из-за того что я при перегорании предохранителя бэк, а бывало и на переезде, нервничал и совал новый предохранитель не выключая зажигания, хотя бывало что и выключал, а новый предохранитель гоорит, даже 20А. . позвонил в четверг вечером официалам (горький), назначили на воскресенье. после звонка как бабка отходила. но на следующее утро пропал холостой ход. причём если газанёшь от души то всё отлично. а так даже не заведётся. съездил в воскресенье к официалам машину 4 часа мурыжили, ничего не нашли (что для уже меня не новость, так как уже 4 раза проверяли) предложили бросить новый провод от блока предохранителей (от мой левой ноги) к бэк (к правой ноге пассажира) и поставили другой предохранитель (от 2109), а то для иномарок я все уже в городе скупил. но когда забирал опять проблемы начались с холостым ходом, но я уже подписал акт. вышел, а она опять не заводится без газа. у меня автозапуск. удалось настроить умельцам (официальные установщики сиглализации), так что с него машина заводится и работает, но пока не газанёшь не поедет только заглохнет. и звук появился в глушителе низкий. надо опять к официалам ехать. получается что качество их, а проблемы наши, но по примлемой цене. в общем надо опять ехать к официалам чтобы лечили...........
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
nikolaj
Нижегородская обл., Россия
Отзыв написан
17 Октября 2010 года
Оценки владельцев
Chevrolet Lanos 1.5 MT 2007 г.
Надежность (78)
Ликвидность (32)
Салон (24)
Управляемость (21)
Багажник (15)
Подвеска (7)
Качество сборки (5)
Обзорность (4)
Экономичность (4)
Микроклимат (3)
Динамика (3)
Проходимость (9)
Шумоизоляция (8)
Качество окраски (5)
Свет (2)
Дизайн (0)
196
24
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.