Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Chevrolet Cruze 1.8 MT 2012 г.
Седан, 1.8 л, бензин, 141 л.с., механика
Пробег 61000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
5
Общее впечатление
Авто очень понравился, внешний вид, качество отделки салона хорошее, пластик хоть и жесткий, но за 2 с лишним года не появилось никаких сверчков, кроме сверчка в подлокотнике, но это все мелочи, при покупке авто в подобном сегменте глупо обращать на это внимание. Шумка на своем уровне и не верьте про грязь которую льют на этот авто. Авто стоит своих денег. При эксплуатации получаю лишь приятные впечатления. Жалобы могут быть только у владельцев с мотором 1.6 , так как реально слабый мотор для такого коня.
Достоинства
Надежный движок 1.8 , двигатель разработан еще в 90-х, соответственно еще миллионник, при соответствующем уходе весь ресурс выработает.
Подвеска хорошо съедает ямы и прочие неровности.
Хорошая трансформация салона(ХЭТЧБЭК) всю мелочевку можно аккуратно сложить под пол в багажник, в отличие от седана.
Безопасная капсула кабины.
Большой авто по сравнению с сератами, сидами , хундаями и лансерами, авто выглядит кораблем, кажется что это и не гольф класс вовсе.
Если в комплектации есть курсовая устойчивость, то это огромнейший плюс, сравнивал без нее и с ней- разница очевидна , ESP обязательна нужна и лучше никогда ее не отключать.
Недостатки
Возможно посчитать что клиренс маловат, но с другой стороны нужно сразу понимать что по бардюрам нет смысла ездить в принципе. Кто то может посчитать что расход в 11 литров АИ-95 по городу много, но при массе авто 1475 кг и моторе 1.8 это нормально.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
cat
Магнитогорск, Россия
Отзыв написан
16 Октября 2014 года
Оценки владельцев
Chevrolet Cruze 1.8 MT 2012 г.
Салон (49)
Надежность (45)
Управляемость (32)
Дизайн (25)
Багажник (16)
Ликвидность (12)
Микроклимат (4)
Подвеска (2)
Музыка (1)
Качество сборки (1)
Проходимость (19)
Шумоизоляция (5)
Качество окраски (5)
Экономичность (5)
Свет (4)
Обзорность (2)
Динамика (2)
Коробка передач (1)
187
43
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.