Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Chevrolet Captiva 2.4 МТ 2010 г.
Внедорожник, 2.4 л, бензин, 136 л.с., механика
Пробег 20000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.2
Общее впечатление
Комплектация LT (самая полная). Машина очень хорошая. Купил в декабре 2010, со скидкой обошлась в 900 тыс.руб. На данное время пробег 20 тыс. Все работае, проблем нет. Расход по городу 12-13 л. на сотню, по трасе около 9 (климат контроль, ближний свет постоянно включены). Бензин 95 (только Лукойл). Из дальних поездок Казань-Минск-Казань, пару раз в Нижний Новгород.
Что бы машинка не доставляла проблем любите её и ухаживайте. Заливайте хорошее масло и не только каждое ТО 15 т.км., а делайте промежуточные - через 7-8 тыс.км. Все таки условия эксплуатации в России тяжеловаты. Меняйте воздушный фильтр - двигателю дышать легче. Я меняю через 10 тыс.км. Не оригиналы стоят в разы дешевле. И не нарушайте скоростной режим, я езжу по трассе со средней скоростью ~ 95 км/ч. Вполне комфортно и безопасно, при этом ущербно себя не чувствую. Конечно 136 л.с. для такой массы маловато, но при обгоне врубаеш 3-ю скорость и машинка ведет себя адекватно.
Покупкой вполне доволен. это конечно не джип, но для эксплуатации в городе и для еженедельных поездок на дачу вполне комфортное авто.
Достоинства
Комфортный и удобный салон.
Большой багажник.
Цена по сравнению с одноклассниками.
Недостатки
ТО -1 15 тыс.км проблем не выявлено. Обошлось ~ 4,5 т.р. Хотя цены мой ОД задирает... Например за масляный фильтр запросили 800 руб., хотя в соседней СТО оригинал стоит 250?
Ну и конечно шумоизоляция могла бы быть и получше.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Павел Агешин
Казань, Россия
Отзыв написан
17 Августа 2011 года
Оценки владельцев
Chevrolet Captiva 2.4 МТ 2010 г.
Надежность (31)
Салон (16)
Управляемость (10)
Багажник (9)
Проходимость (5)
Обзорность (3)
Динамика (3)
Дизайн (2)
Шумоизоляция (2)
Музыка (2)
Подвеска (2)
Качество сборки (1)
Ликвидность (1)
Микроклимат (1)
Экономичность (6)
Свет (0)
88
6
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.