Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Chevrolet Aveo 1.2 МТ 2006 г.
Седан, 1.2 л, бензин, 72 л.с., механика
Пробег 45000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Очень хороший автомобиль по соотношению цена-качество. Приятный внешний вид, хорошо подогнанные дитали отделки салона, хоть пластик достаточно дешовый, единственное что, над ручками передних дверей надо поработать (сильно скрипят). Особенно поразила эргономика, для небольшого автомобильчика в салоне очень просторно и удобно, первый раз сев за руль без труда устроился на сиденье... не ущемив при этом задних пассажиров. Удобная и быстрая трансформация салона увеличивает багажное отделение до внушительных размеров (что я только в ней не возил....).
По началу очень смущал двигатель 1.2 , никак не мог привыкнуть , казалось что постоянно включен ручник (рука периодически проверяла положение ручки ручного тормоза), но через пару недель освов все ньюансы летал по дорогам наровне со всеми остальными. Главное не бояться раскручивать движок , он вполне расчитан на обороты до 5000-5500 об/мин не издавая при этом невыносимый рёв. В спокойном режиме переключение передач происходит на 4000 об/мин.
Недостатки
Очень разборчив к топливу. Заправился как-то на BP и начались праблемы... детонация двигателя на холостом ходу, дёргание при движении на малых оборотах и т.д. ... всему виной то д-мо которым меня заправили. Постоянная спокойная езда без раскручивания движка, как и не качественный бензин, приводит к зависанию клапанов. Цена вопроса 3000руб. (чистка двигателя, договорился с мастерами в сервисе за пол цены..).
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Андрей Носов
Москва и Московская обл., Россия
Отзыв написан
04 Июня 2008 года
Оценки владельцев
Chevrolet Aveo 1.2 МТ 2006 г.
Надежность (99)
Салон (52)
Управляемость (33)
Багажник (17)
Ликвидность (17)
Экономичность (16)
Дизайн (15)
Качество сборки (8)
Динамика (7)
Музыка (6)
Микроклимат (4)
Шумоизоляция (24)
Проходимость (9)
Подвеска (1)
Обзорность (1)
Качество окраски (1)
Свет (0)
274
36
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.