Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Chery Fora 1.6 MT 2010 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 119 л.с., механика
Пробег 36000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Автомобиль Российской сборки, Тагаз. Общие впечатления за рулем- это комфортность вождения нет никаких стеснений в движениях так как в салоне этого авто места хоть завались, и пассажирам на заднем диване нет необходимости просить подвинуться передние 2 сиденья, вместимый автомобиль!! и багажник внушает доверие! За эти деньги что мы его купили с салона можно было взять нашу Ладу-Природу в полном "фарше". Но я доволен. Только одно "но" движок 1.6 а весит автомобиль почти 1.500 кг. Маловато будет!! Двигателю трудно приходится.
Достоинства
Положительные ходовые качества ( разгон-торможение), расход топлива приемлемый А-95 где то город-10.7 л/100км, трасса 5-6 л/100 км. В стандартной комплектации мульти руль, магнитола 2din, выход под USB, иммобилайзер с доводчиками большой плюс! Заводская обесшумка справляется со своими обязанностями. Большой вместительный салон, дебелая ходовая. Запаска что меня удивило полноразмерное литое колесо. Ни все так выпускают!! Недорогие запчасти. Простая в обслуживании. Силовой агрегат с КПП это Mitsubishi Lancer 9 прикольно.
Недостатки
Слабый Двигатель, когда катаешься один все нормально, а вот если сядут ещё трое человек начинается самое интересное - бывает не хватает мощности-глохнет, бывает на подъём ооочень тяжело преодолевает! Выход в принципе есть! Пойти по пути Лад- Природ, это вырезать катализатор поставить самодельный паук и перепрошить ЭБУ на какую нибудь спорт прошивку. Но я еще этого ни делал. Так в принципе пойдет ( за Китаем будущее ).
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
женя Кайталиди
Ставрополь, Россия
Отзыв написан
06 Декабря 2014 года
Оценки владельцев
Chery Fora 1.6 MT 2010 г.
Надежность (22)
Салон (16)
Управляемость (12)
Багажник (9)
Подвеска (5)
Дизайн (5)
Обзорность (5)
Динамика (5)
Музыка (2)
Ликвидность (2)
Проходимость (1)
Свет (1)
Шумоизоляция (4)
Микроклимат (1)
Качество окраски (1)
Качество сборки (0)
Экономичность (0)
85
6
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.