Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Chery Fora 2.0 MT 2007 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 128 л.с., механика
Пробег 51000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
авто покупал в 2007г калининградской зборки, о китайском авто-проме моло что было известно,рисковал и не пожалел,машина соответствует цене и качеству
Недостатки

после первого посещения сто, отказался быть вкладчиком в их не навящевом бизносе,все расходники и з-части в любом автомагазине для китайцев,начну с хорошего,
что нравится,просторный салон,приличный багажник,мало мертвых зон,вижу практически всё,движок запускается сразу всегда,масло от замены до замены,
не кушает и не одного подтёка,движок в пробках не кипит,аи 92,аи 95 выбор за вами не принципиально,на калейность не отзывчивая-едет как поставил,
проходимостью даже удивлён,свеже-вспахоное поле ,на первой передаче не одной пробуксовки,на скорости 165 км на взрыв переднее левое,
кивнула на лево,не потеряв устойчевости правда скорость упала до 100 км за пару секунд,не тормозил с аварийкой ушёл на обочину,
после такого с уважением отношусь к фОРЕ.А ВОТ ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ,ТАК ЭТО КАСАЕТСЯ И КИТАЙЦЕВ И ТОГО КТО СОБИРАЛ,
ЖЕЛЕЗО ТОНКОЕ,ЛАКО-КРАСОЧНОЕ ПОКРЫТИЕ,МЯХКО ГОВОРЯ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ,ОТ КАМНЕЙ ПОЯВЛЯЮТСЯ СКОЛЫ,
СЛАБАЯ ЭЛЕКТРИКА ПОСЛЕ ЗИМЫ ПОСТОЯННО ВЫПАДАЕТ НЕСКОЛЬКО ОПЦИИ,ПОДВЕСКА ЖЕСТЬ,ВСЕ НЕРОВНОСТИ
ПО ПЯТОЙ ТОЧКЕ,ПРАВДА ПРИ ЗАМЕНЕ РЕЗИНЫ НА 195*60*15 КОМФОРТ ВОЗРОСТАЕТ, Т О В 2010Г ПРОХОДИЛ САМ,
ВСЁ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ,ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ПОМЕНЯЛ ДВЕ ВНУТРЕННИЕ РУЧКИ ДВЕРЕЙ 6 ЛАМПОЧЕК ОТ ФАР ДО ГАБАРИТОВ,
КОЛОДКИ,ФИЛЬТРА,МАСЛО -РАСХОДНИКИ И ВСЁ.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Анатолий Голубев
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Россия
Отзыв написан
01 Февраля 2012 года
Оценки владельцев
Chery Fora 2.0 MT 2007 г.
Надежность (22)
Салон (16)
Управляемость (12)
Багажник (9)
Подвеска (5)
Дизайн (5)
Обзорность (5)
Динамика (5)
Музыка (2)
Ликвидность (2)
Проходимость (1)
Свет (1)
Шумоизоляция (4)
Микроклимат (1)
Качество окраски (1)
Качество сборки (0)
Экономичность (0)
85
6
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.