Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Chery Fora 2.0 MT 2007 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 128 л.с., механика
Пробег 28000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
Автомобиль хороший!!! Хотя не мешало бы вывести на приборную панель уровень жидкости в бочке омывателя, т.к. под капотом увидеть сколько там жидкости не возможно, а то с нашей Питерской погодой бывают сложности! Очень удобно что посадка водителя достаточно высокая и встрека в вечернее и ночное время не слепит глаз.
Недостатки
Запатевала противотуманка (поменяли по гарантии). Управление на руле СD при максимальном повороте руля зимой полетело, поменяли по гарантии (оказалось спираль короткая была). Низкопрофильная резина, зимой убил 4 покрышки когда ехал между Псковом и Беларусью, а поставить другую резину не меняя дисков не возможно, а если поставить меньше диски по диаметру, то АВС будет хуже работать и страховка не будет распространяться в случае чего. Задние колодки стояли плохого качества в итоге на 25.000 их заменил на немецкие (не китайские), а передние износились к этому времени не более чем на 30 %, при этом особо хочу отметить что на передние колодки стоит датчик, а на задние нет, так что надо проверять их визуально самому. Не смог понять как сложить задние седения (на выходных буду разбираться). Ремни безопасности так сделаны, что иногда переорачиваються сама ткань, в той части которая защелкивается в замке. Прозрачный пластик на панели управления где расположены все приборы скрипит сам по себе когда едешь по не ровной дороге (на следущем ТО попрошу чтобы поменяли).
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Егор Булатов
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Россия
Отзыв написан
22 Июля 2008 года
Оценки владельцев
Chery Fora 2.0 MT 2007 г.
Надежность (22)
Салон (16)
Управляемость (12)
Багажник (9)
Подвеска (5)
Дизайн (5)
Обзорность (5)
Динамика (5)
Музыка (2)
Ликвидность (2)
Проходимость (1)
Свет (1)
Шумоизоляция (4)
Микроклимат (1)
Качество окраски (1)
Качество сборки (0)
Экономичность (0)
85
6
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.