Отзыв Тех. характеристики
BMW 5 1.2 AT 2002 г.
Седан, 1.2 л, бензин, 170 л.с., автомат
Пробег 128000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Езжу на БМВ с 2001г. Впечатления только положительные. Читаю много нареканий на ходовую и хочу возразить. Была бэха с 39 кузовом, заменил после покупки весь передок. Делал у прямых диллеров. Дороговато, Выложил почти 2000 евро. Проехал 150000 км. и не просто поехал а выжимая все на, что она способна, так как была гарантия на ремонт 2 года. Убить подвеску за такой пробег не удалось. Полетели стойки амртизаторов на следующий день, как закончилась гарантия. Было обидно.
По подвеске могу сказать одно, если будете ездить в потоке без драйва и перешагивать колдобины как делают на других машинах ломаться она не будет вообще.
Счас у меня БМВ с кузовом Е39. Проехал около 70000 км. Особых проблем не доставляла.
В 2005 году в большие морозы замерз сопун двигателя и накрылись передние стойки амортизаторов. Но я считаю, что это фарс-мажор. В те морозы вообще редко кто мог выехать в дорогу.
Недавно пришлось в дороге(не на своей станции сделать осмотр двигателя, так лучше и не осматривал. Сместили диффузор и по нему стал тереться вентилятор. В итоге он разлетелся: пришлось менять радиатор ( 15000 руб.) А в остальном ощущения полного кайфа от езды .
Недостатки
В обоих машинах проблема с приборной доской. Рассыпаються кристалики и информацию прочитать сложно. В Е39 не нравяться кресло водителя. Для такой машины могли бы сделать регулировок побольше. При долгой поездке затекает нога. Не нравяться конструкция бамперов; не переносят даже маленького прикосновения. В 34 кузове не было проблем даже при ощутимых ударах.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Сергей Подгорский
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Россия
Отзыв написан
28 Ноября 2007 года
Оценки владельцев
BMW 5 1.2 AT 2002 г.
Надежность (17)
Управляемость (16)
Салон (14)
Шумоизоляция (5)
Динамика (5)
Подвеска (4)
Дизайн (3)
Качество сборки (3)
Багажник (2)
Экономичность (10)
Проходимость (3)
Ликвидность (1)
Качество окраски (1)
Микроклимат (1)
Свет (0)
69
16
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.