Отзыв Тех. характеристики
BMW 3 1984 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 125 л.с., механика
Пробег 1610000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Сев один раз не хочется выходить из этой ласточки. Динамика движения захватывает. Разгон, торможение, управляемость в шикарном состоянии. Если б кузов новый к тому, что было - лет на 10 ей срок продлил бы. Машина без ГУРа, но легкость в управлении ощущается благодаря редуктору рулевой. 210 км/ч с загрузом выше нормы (т.е. более, чем разрешенная максимальная масса), да еще и в горку, при этом обгоняя свеженькую "бэху" в 39-м кузове - меня не то, что впечатлило и всех пассажиров, а даже больше - удивило! При этом шла устойчиво и могла осилить весь спидометр до конца (предел 220км/ч),но летняя резина с индксом скорости Q заставила поубавить свой пыл, оставив далеко позади пытливого свежего баварца.
Недостатки
Первая проблема - аккумулятор сдох и когда забирал, то приехал со своим. По началу тяги у движка вообще не было. Ездила как плохие жигули или как хорошая мотоколяска (даже "ока" обгоняла). Дыму пускала - только в путь. На 100км уходило 2л масла. Потом выяснилось, что клапана прогорели. Клапан х/х не работал. Шланги подачи воздуха брали лишнего. А чего можно ожидать от такой старушки, да с таким пробегом и из Тамбовской обл.? В результате поменял движок (1983г.в) по счету он стал 4-м, клапан х/х, всю систему выпуска, переднюю ходовую, амортизаторы, свечи, вентилятор печки. Ближе к лету в пик жары потек радиатор - заменил. Прогнила стойка заднего амортизатора - заварили умелые люди. Машина поехала, вернее полетела и долго бы еще летала, если бы не наши Гайцы протаранившие ее в самый неудачный момент (когда его совсем не ждешь).
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Eugene Tikhonov
Москва и Московская обл., Россия
Отзыв написан
03 Октября 2008 года
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.