Отзыв Тех. характеристики
Audi 100 2.3 МТ 1992 г.
Универсал, 2.3 л, бензин, 133 л.с., механика
Пробег 286000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.7
Общее впечатление
Вот вам полная объективная оценка сотки. Сам занимаюсь авторемонтом,имел много разных авто, покупаю авто для перепродажи, купил дешево,покоцанную, потихоньку примарафетил, задержалась на два года у меня из за того что универсал, очень вместительный.Если эксплуатировать много - начинает сыпаться, запчасти неоригинал дешевые, но качеством не отличаются, б ушку зап части не берите - на неделю.Кузов крепкий, идет уверенно база длинная, печка для аванта слабовата, долго греется зимой, небольшой транспортный налог, движок тянет средне, лучше тянет на высоких оборотах. Очень удивляет уверения некоторых владельцев ауди. бмв и мерсов такого класса про расход топлива 10-12 литров по городу.... не занимайтесь самоутешением, настоящий расход 16 литров, чуть меньше или больше.качество отделки салона хорошее. за столько лет хорошо сохранился, даже сиденья не порвались. двери в проемах на ходу немного поскрипывали.Поставил про ставки под задние стойки, и наконец то перестал задевать днищем, так как подъезд к дому не очень хороший
Недостатки
За время эксплуатации поменял: сайлент блоки задней балки, задние стойки, 2 гранаты, опору задней стойки, ногу передней стойки разбило из за того что был не затянут шаровый, передний подшипник ступицы, все колодки, поменял два бензонасоса, первый новый проработал не много, купил тоже дешевый но другой фирмы, замки каких то дверей, диск сцепления и выжимной подшипник, и до меня прошлый хозяин произвел полный ремонт передней подвески. где то на станции, заменив все , даже резинки в подрамнике, по этому наверное я туда не много лазил)
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Максим
Россия
Отзыв написан
01 Мая 2013 года
Оценки владельцев
Audi 100 2.3 МТ 1992 г.
Салон (22)
Надежность (20)
Управляемость (13)
Багажник (9)
Шумоизоляция (6)
Динамика (4)
Экономичность (3)
Подвеска (3)
Ликвидность (2)
Качество сборки (1)
Проходимость (1)
Обзорность (1)
Качество окраски (1)
Дизайн (0)
85
1
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.