Отзыв Тех. характеристики
Audi 100 2.0 МТ 1984 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 115 л.с., механика
Пробег 368000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.8
Общее впечатление
Когда решали всей семьей, какую машину купить, был перерыт весь интернет, прочитаны сотни отзывов и просмотрены десятки сайтов с подержанными машинами. При бюджете менее 100 тыс. деревянных стало ясно, что купить можно только хлам. Причем это или русский хлам годами моложе, с виду страшнее, но запчастей навалом, или иномарка старая с виду красивше и запчастей нет совсем, колхозные или дорогущие совсем. Остановились на этой аудюшке: сигара - допереходка, красный шикарный цвет (самокрас с малиновым оттенком), 115 лошадей ( правда, которые были когда то при инжекторе, а теперь там стоит вазовский карб сот восьмерки с нивскими жиклерами), газовое оборудование, КПП ручная 5 ступка,дисковые тормоза по кругу, просторный салон и удобная посадка (при моем росте 2 метра - это очень весомый аргумент против наших тазиков). К тому же кузов оцинкован (правда, читал, что только до стекол, но ведь это же не подводная лодка :) У нее прекрасный коэффициент лобового сопротивления, длиннющая морда и красивые линии.
Недостатки
Машина досталась в довольно плачевном состоянии, а после покупки отказалась ехать с площадки МРЭО и ни в какую ! В течении следующих 2 месяцев был сплошной ремонт и стоимость машины резко пошла вверх. Купил её за 55 тыс. рублей в 2011 году (машина только случайно избежала утилизации), в последующий год общие вложения уже около 100 тысяч и ремонтировать всегда есть что. Заменил втягивающее реле стартера (подходит от москвича), передний бампер, задние фонари все 4 штуки, наружные ручки дверей, задние суппорты и тормозные диски с комплектом колодок, сцепление в сборе с выжимным, корзиной, рабочим цилиндром. Ручник не работал, и как оказалось там висели обрывки тросиков и тянуть то было нечего, т.к. суппорты давно закисли от старости и рычаг ручника только для красоты стоял. Тросики как и остальные запчасти, довольно просто купить через фирму по иномаркам, ласточка от ручника подошла от восьмерки с небольшими переделками. Гидроусилитель руля тоже, как оказалось, бутафорский, потому как не работал и был безжалостно снят (и по сей день без него и ничего, нормально).Спидометр показывает только скорость, пробег видимо был скручен и циферки заклинили там намертво. Бархотки наружные были выброшены и заменены на восьмерочные с доработкой. Из четырех колес были выбраны два с лучшим рисунком и поставлены назад, а на морду поставил амтел - планету вместо камы - евро, стала мягче ехать и лучше. Также были куплены всякие ключи, аптечки и огнетушители, щетки дворников, мелочи типа колесных болтов, зеркала заднего вида, упора капота и антикоров - мастик разнообразныхи т.д. Запчасти, кстати по салону из пластика - это проблема, и тут фантазию надо включать.За год владения машиной перетряс на ней много чего, в багажнике ВСЕГДА вожу кучу ключей в чемодане, потому как эта машина любит руки. Больших хлопот не доставляет, а за то, КАК она ездит и за ее огроменные размеры прощаю ей все. Считаю, что это лучшая машина того времени и сегодня смотрится еще ничего, кто не боится испачкать руки и попрактиковаться в роли автослесаря, берите смело. Машина довольно надежная и простая в ремонте. Не слушайте тех автовладельцев, кто говорит, что ездит на машине много лет и только масло проверяет. Это не значит, что его машина (любой марки) самая хорошая, это значит, что следующий хозяин может попасть на ремонт после такого наездника. Желаю при покупке ауди-сотки не нарваться на слишком уж убитый экземпляр. Машина на трассе бежит ровно как по рельсам, спина в кресле не устает, сзади спокойно трое садятся. Машине через год будет 30 лет, продавать даже не собираюсь, меня легко поймут владельцы соток.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Напас Петрович
Самарская обл., Россия
Отзыв написан
30 Сентября 2012 года
Оценки владельцев
Audi 100 2.0 МТ 1984 г.
Салон (22)
Надежность (20)
Управляемость (13)
Багажник (9)
Шумоизоляция (6)
Динамика (4)
Экономичность (3)
Подвеска (3)
Ликвидность (2)
Качество сборки (1)
Проходимость (1)
Обзорность (1)
Качество окраски (1)
Дизайн (0)
85
1
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.