Отзыв Тех. характеристики
Audi 100 1982 г.
Седан, 2.1 л, бензин, 136 л.с., автомат
Пробег 200000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.3
Общее впечатление
На сотке отьездил год, автомобиль очень хороший. Меня не подьвел ни разу . Наездил на нем тысячь 25 - 30.
5ти цилиндровый двигатель 2.1 WC ( 136 кобыл ) вместе с 3 х ступенчатым автоматом тянули совсем неплохо, единственное шумноват на больших скоростях ( за 130- 140км\ч) Причем удивила работа автомата : переключение передач почти не ощющалось, работал так же кикдаун. Расход топлива : в городе при спокойной езде - 12-13л
за городом при скорости не больше 120 - меньше 9л. Ну а если кочегарить во всю то ...... много!
Разгонял ее до 180 км\ч (по паспорту максималка 182км\ч )
Немного устаревший дизайн - на фоне современных иномарок .
Просторный салон, большой багажник и тд и т п
В общем очень хороший автомобиль для такого года.
Продал я его по нескольким причинам : во первых проблема с зап частями ( с расходниками проблем нет, а вот чуть в "сторону " сразу идет оригинал и цена не реальная), во вторых боялся за автомат- если крякнет ,то машину можно везти на разборку, тк очень дорога в ремонте и не каждый возьмется! Ну а в третих хотелось что то по меньше и по новее! (Купил Фольксваген Венто)
Недостатки
Проблем практически не было.
Сначала как купил , поменял все как положенно: масла , свечи, фильтра , ремни и тд
Поменял гидроусилитель (на разборке за 1000 руб),
Поменял форсунки ( поспешил) оказалось бензин плохой был, (Каждая по750руб - 5 шт)
и что то может еще по мелочи ,уже не помню.
В общем машина за 40 - 60 тыс - не плохая. Лучше брать переходную.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Експерт
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Россия
Отзыв написан
07 Января 2008 года
Оценки владельцев
Audi 100 1982 г.
Надежность (10)
Салон (7)
Багажник (6)
Управляемость (3)
Подвеска (3)
Качество окраски (2)
Экономичность (2)
Динамика (2)
Дизайн (1)
Шумоизоляция (1)
Проходимость (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
40
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.